Semantic Weblog

Über die Keyword API von Semager lassen sich semantische Begriffe abrufen.
In diesem PodCast wird kurz erklärt, was die Keyword API ist, wie man Sie bedient und wofür man Sie zum Beispiel einsetzen kann.

Musik von Kristin Hersh via CCMixter (Creative Commons Music).

[display_podcast]

Hallo,

ich habe endlich mal wieder die Zeit gefunden allen APIs ein gehöriges Update zu verpassen.
Man kann jetzt jede URL direkt aufrufen und braucht sich im Grunde genommen nicht einmal mehr die Beschreibungen durchzulesen, da es jetzt vor jeder API ein Formular gibt, das alle Daten abfragt und sehr selbst erklärend ist.

Hier also alle derzeit verfügbaren freien APIs bei Semager:

http://www.semager.de/api/keyword.php
http://www.semager.de/api/tagcloud.php
http://www.semager.de/api/textcloud.php

Und dann noch die normalen APIs, ohne Formular:
http://www.semager.de/api/preisvergleich.php?q=TEST
http://www.semager.de/opensearch?query=TEST

Gefunden auf wiwo.de – eine interessante Meinung über die von Google eingesetzte Software Analytics und dem Projekt Streetview. Beide beinhalten laut Berlins Datenschutzbeauftragem Alexander Dix “reihenweise Rechtsverstöße”.

Hier der Link zum vollständigen Interview:
http://www.wiwo.de/technik/reihenweise-rechtsverstoesse-374551/

Hallo liebe Internetgemeinschaft,

habe gerade eben eine Email von Yahoo bekommen. Es gibt wohl ein paar News. Sie betreffen alle diejenigen, die bei Yahoo! Werbung einkaufen und nicht möchten, dass Ihre Anzeige bei bestimmten Domains geschaltet wird.

Hier der original Text:

Lieber Suchpartner,
wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass unsere neue Funktion zum Blocken von Domains jetzt in Deutschland verfgbar ist. Damit haben Werbekunden eine größere Kontrolle ber ihre Konten, denn sie können festlegen, auf welchen Websites unseres Partnernetzwerks ihre Werbung nicht erscheinen soll. Mit dieser neuen Funktion entstprechen wir dem vielfach geäußerten Wunsch unserer Werbekunden, die Anzeigenauslieferung selbst steuern und Websites auschlieߥßen zu können, die nicht zu ihren Geschäftsszielen passen.

Was Sie wissen müssen:
- Werbekunden können die Auslieferung ihrer Anzeigen auf bis zu 250 Websites blocken.
- Geblockte Websites gelten sowohl für Sponsored Search auch als für Content Match.
- Geblockte Websites gelten für das gesamte Konto des betreffenden Werbekunden.

Diese Funktion ist nur eine von mehreren neuen Implementierungen, mit denen Yahoo! den Wert des ausgelieferten Traffics steigern will. Wenn unsere Werbekunden die Auslieferung ihrer Kampagnen besser kontrollieren können, wirkt sich dies positiv auf den gesamten Marktplatz aus.

Das Problem mit den Linktexten ist Google wohl zunehmend ein Dorn im Auge. Da gibt es doch pfiffige SEO`s, die hunderte (tausende?) Links mit passendem Linktext setzen, ohne dabei aufzufallen. Wie frech! Und dann ist ja noch dieser Link “…mehr”, der ja thematisch absolut korrekt sein kann, leider aber überhaupt nichts aussagt. Gerade dann, wenn nur der Titel und die ersten 20 Wörter eines Artikels als Vorschau angezeigt werden und ein anschließendes “…mehr” auf den eigentlichen Artikel zeigt. Für den Benutzer ja eigentlich der optimale Link. Für eine Suchmaschine aber etwas schwieriger. Da muss ein Lösung her…

Fassen wir mal zusammen:

Anhand der Webmaster-Tools von Google können wir erkennen, das Google Links nicht nur anhand des reinen Linktextes wertet, sondern auch von dessen Umfeld. Es wird unterschieden zwischen Sätze, Keywords und Content. Zudem ist in SEO Blogs oft zu lesen, das Links die innerhalb eines Textes gesetzt werden wertvoller sind, als Links, die in Linkblöcken stehen. Ein weiterer Hinweis sei auch die Änderung des Textlink-Marktplatzes Teliad, nunmehr sogenannte InLinks zu verkaufen, also Links innerhalb des zentralen Textes einer Webseite.

Sprich, Google verläßt sich immer weniger auf den Text innerhalb des Links, sondern nimmt zunehmend auch dessen Umfeld mit. Wenn wir dieses Umfeld jetzt immer weiter ausdehnen, haben wir irgendwann die ganze Webseite als “Linktext” erfasst. Dummerweise stehen dort eine Menge Wörter drin und man kann sich gar nicht so recht entscheiden, welches von denen den nun für das Ranking wichtig sein soll.

Ergo, der Linktext selbst wird unwichtiger, die Themenrelevanz der verlinkten Seiten untereinander wichtiger. Dies ist insbesondere bei gekauften Links ein Problem. Links die freiwillig und aufgrund einer Empfehlung gesetzt worden sind, sind in der Regel in hohem Maße themenaffin. Gekaufte Links dagegen haben oft wenig oder überhaupt nichts miteinander gemeinsam.

Die Lösung heißt LSI (Latent Semantic Indexing). Zunächst schneidet man eine Webseite in seine einzelne Bestandteile (Tokens) und bildet eine Matrix daraus, dann kommen so Sachen wie SVD (Singularitäts-Wert-Zerlegung) und man bildet einen Vektor (sprich, einen Pfeil mit Länge und Richtung).

Am Ende hat man zwei Vektoren, je für die verlinkende Seite und die verlinkte Seite. Man misst den Winkel zwischen den zwei Vektoren und zieht davon den Cosinus. Diesen Wert nimmt man dann als Dämpfungsfaktor, um zu bestimmen wieviel PageRank der Link vererbt. Je weiter die Seiten thematisch auseinander sind, um so weniger wird vererbt.

Das ist natürlich nur eine grobe Umschreibung dessen, wie so etwas funktioniert und es gibt noch eine Reihe weiterer und vor allen Dingen neuerer Algorithmen, aber es beschreibt das Prinzip ganz gut.

Es hat den Anschein, als das Google nun ebenfalls diese Technik vermehrt einsetzt ( zumindest bei google.com – in der deutschprachigen Suche auf google.de scheint sich dies noch nicht bemerkbar zu machen). Grund für diese Vermutung sind Diskussion über Änderungen im Umgang mit Linktexten in verschiedenen Foren. Verfolgt man diese, kommt man sehr leicht auf oben genanntes Ergebnis.

Die “Rumours” dazu im Netz:
http://www.seroundtable.com/archives/018087.html
http://www.bayaw.com/2008-08-23/does-anchor-text-no-longer-that-important-in-google.html
http://sphinn.com/story/67317

http://www.blogstorm.co.uk/google-changes-algorithm-anchor-text-less-important/

http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=993671

PS: Schon ein Kreuz mit dieser Suchmaschine. Erst klaut Sie mir die “verwandten Suchvorgänge” und nun auch noch mein geliebtes LSI – vielleicht sollte ich weniger Innovationen ins Netz stellen .